안녕하세요. 

노동전문변호사 최준현입니다. 

얼마 전 큰 이슈가 된 사건이 있습니다. 

서울에서 

한 소규모 콘텐츠 제작 팀이 

대형 방송사와 계약을 맺었습니다. 

이들은 

혁신적인 아이디어와 창의력으로 

무장한 젊은 창작자들이었으나, 

계약서에 숨겨진 불공정한 조항들에 의해 

큰 어려움을 겪게 되었습니다. 

방송사는 계약을 통해 과도한 권리를 주장하며, 

창작자들의 창의성과 독립성을 크게 제한했습니다.

이에 창작자들은 자신들의 권리를 찾기 위해

법적으로 대응하기로 결심했습니다.

계약서에는 

창작물에 대한 방송사의 독점적 사용 권한을 규정이 명시되어 있었고,

창작자들에게는 

추가적인 보상이나 권리 주장의 여지를 

거의 남겨주지 않았습니다. 

창작자들은 이 조항이 

자신들의 창작 활동을 크게 제한하며, 

업계 표준에도 부합하지 않는다고 판단한 후, 

변호사의 법적인 조력을 받아 

불공정 계약에 대한 법적 도전을 시작했습니다.

법적 과정은 쉽지 않았지만, 

창작자들은 자신들의 권리를 주장하며 

방송사와의 협상 테이블에 앉았습니다. 

이 사건은 한국 사회에 큰 반향을 일으켰고, 

불공정 계약에 대한 인식을 

높이는 계기가 되었습니다. 

결국, 법원은 창작자들의 손을 들어주었고, 

방송사는 계약 조건을 재협상하게 되었습니다. 

이 사례는 창작자의 권리와 

불공정 계약에 대한 법적 대응의 중요성을 

잘 보여주는 사례입니다. 

​

불공정 계약의 현실과 그 심각성

자유경쟁체제에서 경제적 약자가 종종 불리한 계약 조건을 수용하도록 강요받는 것은 

흔한 현상이겠지요. 

특히 중소기업, 비정규직 근로자, 소비자 등이 

이러한 불공정 계약의 주된 피해자가 됩니다. 

이러한 계약들은 

종종 표준 계약서에 의해 무심코 서명되며, 

나중에 법적 분쟁의 원인이 되기도 합니다.

불공정 계약은 다양한 형태로 나타납니다. 

예를 들어, 근로계약에서의 불공정 조항은 

근로자에게 과도한 노동을 강요하거나, 

해고시 적절한 보상을 제공하지 않는 경우가 

해당됩니다. 

소비자 계약의 경우, 자동 갱신 조항이나 과도한 위약금 조항 등이 문제가 되고 있습니다. 

이러한 조항들은 대부분의 경우 법적으로 허용되지 않으며, 무효로 판단될 수 있습니다.

최근 한국의 한 대기업은 

하도급 업체에 

불공정한 계약을 강요했다는 이유로 

공정거래위원회로부터 제재를 받았습니다. 

이 사건은 불공정 계약이 

기업뿐만 아니라 사회 전체에 미치는 영향을 

분명히 보여줍니다.

불공정 계약 사례

한국의 근로기준법은 근로자를 보호하기 위해 

최소한의 근로 조건을 명시하고 있으나, 

실제로는 이를 준수하지 않는 사례가 

적지 않습니다. 

예컨대, 장시간 노동을 요구하는 근로계약은

근로자의 건강과 삶의 질을 

심각하게 해칠 수 있습니다. 

부당해고 조항이 포함된 계약은 

근로자가 법적으로 보장받아야 할 안정적인 고용 상태를 해치는 경우가 많습니다. 

또한, 근로자의 기본권을 침해하는 계약 조항은 

법적 분쟁의 소지가 크며, 

종종 법원의 판결을 통해 무효화되기도 합니다.

소비자 계약에서의 불공정 사례의 경우

소비자 보호법은 

소비자가 불공정한 계약 조항으로부터 

보호받을 수 있도록 

여러 조치를 마련하고 있습니다. 

하지만 실제로는 

소비자가 계약 내용을 제대로 이해하지 못한 채 서명하는 경우가 많아, 

문제가 되고 있습니다. 

특히, 강제적 자동 갱신 조항은 

소비자가 원치 않는 서비스에 대해 지속적으로 비용을 지불하게 만들 수 있으며, 

과도한 위약금은 소비자가 계약을 해지하는 것을 어렵게 만듭니다.

하도급 계약에서의 불공정 사례 하도급의 경우

거래 공정화에 관한 법률은 

하도급 업체를 보호하기 위한 법적 장치를 제공하지만, 

불공정하게 낮은 대금 지급 조건이나 기술 유용 등의 문제는 

여전히 발생하고 있습니다. 

이는 하도급 업체의 생존권을 위협하고, 

결국 국가 경제에도 악영향을 미칠 수 있습니다.

불공정 계약 관련 법률과 판례

대한민국은 불공정 계약에 대응하기 위해 

근로기준법, 하도급 거래 공정화에 관한 법률, 

소비자 기본법 등 

다양한 법률을 마련하고 있습니다. 

이러한 법률들은 

근로자, 소비자, 하도급 업체 등 

계약 당사자의 권익을 보호하는 데 

중점을 두고 있습니다.

불공정 계약에 대한 법률적 대응 전략 어떻게?

불공정 계약을 인지하는 것이 

얼마나 중요한지에 대한 

사례를 하나 말씀드리겠습니다. 

제가 법률적인 도움을 드린

젊은 프리랜서 개발자의 경우, 

과도한 업무량과 기술유출의 

위험에 직면했습니다. 

계약서를 면밀히 검토한 결과, 

그는 불공정한 조항을 발견하고 

법률 전문가와 상담을 결정했습니다. 

법률적인 조력을 받은 후

그는 자신의 권리를 인지하고, 

회사와의 협상 테이블에 다시 앉을 수 있었습니다.

다음은 권리 구제 케이스입니다. 

서울의 한 중소기업에서 일하는 김씨는 

부당해고를 당했습니다. 

그는 법적 절차를 통해 자신의 권리를 주장했고, 

법원은 해고가 부당하다고 판결했습니다. 

이 사례는 불공정 계약에 대한 법적 대응이 

어떻게 권리를 보호할 수 있는지 보여줍니다.

마지막으로, 계약서 작성 및 검토의 중요성은 

대기업과의 거래에서 명확하게 드러납니다. 

부산에 위치한 한 소규모 제조업체는 

대기업과의 계약에서 

불리한 조건을 강요당했습니다.

그러나

법률 자문을 통해 

계약 조건을 재협상하며 

공정한 대우를 받을 수 있었습니다.

​

불공정 계약에서 벗어나려면?

가장 기본을 말씀드리자면, 

모든 계약서에는 주의 깊게 접근해야 합니다. 

강남의 한 부동산 계약에서 

소비자는 불공정한 자동 갱신 조항에 

무심코 서명했습니다. 

이러한 조항이 소비자의 재정적 부담을 가중시킬 수 있음을 깨달은 후,

그는 법적 조력을 받아 계약을 재검토하고 

조정할 수 있었습니다.

​

마지막으로, 

실력이 검증된 변호사로부터 법적 도움을 받는 것이 너무나 중요합니다. 

한 청년 사업가 사례입니다. 

그는 창업 초기에 복잡한 계약서에 서명했으나, 

나중에 불공정 조항으로 인해 

큰 손실을 입었습니다.  

사업 초반에 여러가지 계약 문서에 서명하기 전에

전문적인 법률 조언을 받는 것의 중요성은

아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 

이러한 케이스들을 살펴볼 때, 

불공정 계약의 문제를 

실제적으로 인식하고, 

법적 조력을 받는 것이

결과에 중대한 차이를 가지고 온다는 것을 

알 수 있습니다. 

계약을 맺을 때는 항상 신중을 기하고 

필요할 경우 

반드시 전문적인 법률 상담을 

받으시길 조언드립니다.